自暴乱发生以来，一些香港法官屡屡轻判暴徒，有市民投诉16日法庭竟一连“放生”六名暴徒。此前，有法官多次对暴徒判无罪或轻判社服令，甚至公开称赞暴徒为“社会栋梁”、行为“不算太暴力”等，令人质疑法官裁决不公。早前有议员提出设立监察机制，如“监察司法委员会”及“量刑委员会”来指引法官量刑标准。

据香港文汇网17日报道，2016年因参与旺角“暴动”被判入狱46个月的“占旺女村长”毕慧芬，2019年7月要求玛嘉烈医院发出绝食证明遭拒后，挥手打中女保安的下巴，并拒绝向到场警员出示身份证，最终被控普通袭击和阻差办公两罪，裁判官林子勤16日却裁定毕慧芬所有罪名不成立。

两名被告卢锦玲和利尚寯，在2019年9月1日发起所谓“机场交通压力测试”行动，被控在大围站外袭警。案件16日在沙田法院受审，两被告也被裁定罪名不成立。

还有两名男子在2019年暴乱中，被发现携带对讲机及危险器具，分别被控“无牌管有无线电通讯器具”及“持有攻击性武器或适合作非法用途的工具”罪。经裁判官张天雁裁决，他们的控罪均被撤销。

对于一些乱港分子被轻判的情况，多名法律界人士此前就担心，若由处事不公者任“刑事案件排期法官”，或会出现黑暴案件均交由立场明显的法官审理的情况，而当前并无相关监管机制，恐怕会令公众对香港司法机构失去信心。

中国人民大学法学博士黄国恩表示，此事会降低公众对香港司法机构的信任，建议司法机构应该进行大改革，“‘司法独立’非‘司法王国’，法官不能太过自大和自我，目前部分法官自视太高、太嚣张，该尽早进行整顿，以免变成司法专横”。香港法学交流基金会秘书长陈晓锋同样认为，所有法官都不应该有政治倾向，而是要依从法律及证据判案，才能彰显司法公义。