事实上，根据《环球时报》记者的梳理，澳大利亚在“新闻自由”上一直奉行双重标准，甚至将黑手伸向本国媒体。2019年10月21日，澳大利亚主流媒体出现罕见大团结，头版齐齐“开天窗”。澳主要报纸纷纷涂黑头版文字，抗议政府的新闻限制措施。2019年6月5日，澳大利亚广播公司悉尼总部和《每日电讯报》一名女记者住所遭警方“突袭”检查。澳广播公司此前报道澳军特种部队在阿富汗杀害平民涉战争罪。《每日电讯报》记者报道了澳政府试图大规模监听本国公民。外界普遍认为他们成为警方“突袭”目标是“因言获罪”。事件引发澳新闻工作者集体抗议。

此外，在过去约20年中，澳大利亚通过了60多个法条限制“新闻自由”。抗议者认为这威胁到调查新闻的开展，损害公众知情权。

“澳大利亚一向标榜其所谓‘新闻自由’，本应尊重记者、保护他们的采访报道权，现实却大相径庭。澳大利亚已急不可耐，亲手撕下了自身所谓‘新闻自由’的虚伪面纱，真面目暴露无遗。”该专家表示。

两澳记者因“受调查”离华？赵立坚：有关部门依法询问属正常执法。

2020年9月8日外交部发言人赵立坚主持例行记者会，部分实录如下：

路透社记者：澳大利亚驻华使馆及两家澳媒体机构已安排两名澳籍记者离开中国，原因是出于对两名记者在华安全的严重担忧。据了解，这两名记者受到了中方有关部门的询问，询问涉及到一项有关国家安全的调查。中方对此有何评论？

赵立坚：中方有关部门在办理一起案件的过程中，依法对两名澳大利亚记者开展调查询问工作。此举属正常执法行为。在执法过程中，中方有关部门严格依法办事。

我还想强调的是，中国坚持对外开放的基本国策没有改变，也不会改变。中方始终欢迎包括外国记者，包括中国媒体雇佣的外国雇员依法依规在中国从事采访报道工作，一直并将继续为此提供便利和协助。中方依法保护新闻采编人员的合法权利，但新闻工作者也有义务遵守中国的法律法规。外国记者只要遵守法律，依法依规进行报道，就没有必要有任何担心。

路透社记者：关于两名澳大利亚记者的问题，这两名记者是否会被允许返回中国？记者所在的澳媒体机构未来是否能继续取得报道资格？外交部是否会继续受理其他澳籍记者的签证？

赵立坚：目前我们没有更多信息向你提供。我愿再次强调，中方依法依规处理涉及外国驻华媒体和记者事务。

路透社记者：澳大利亚媒体表示两名被调查询问的澳记者与CGTN澳籍记者成蕾案有关。你能否证实？

赵立坚：我刚才说过，中方有关部门在办理一起案件的过程中，依法对上述的两名澳大利亚记者开展调查询问工作。这是正常的执法行为。在对两名澳大利亚记者执法过程中，中方有关部门严格依法办事。

关于你提到的澳大利亚籍人员成蕾案，目前此案正在依法侦办过程中，其各项合法权益均得到充分保障。