主要反对党DA在9月10日、在宪法法院表示，豪登省对茨瓦尼市政执行托管，并没有充分的理由。

DA表示，因此，豪登省政府对茨瓦尼市政实施托管的做法是错误的。当时，豪登省是依照宪法139条的内容对茨瓦尼市政实施托管的。在托管之前，茨瓦尼市政是由DA打理的。

2019年12 月6 日，豪登省住房厅长迈雷宣布了这一决定；12 月5 日，在茨瓦尼市议会的不信任案当中，市议长马迪贝以及市长莫加拉帕都被罢免。

迈雷表示，南非宪法授予了省政府权力，在市政运转出现问题的时候，省政府可以依照宪法139 条的内容对市政进行托管：“目前，茨瓦尼已经出现了严重的腐败、管理不善等问题。审计署已经指出，茨瓦尼市政问题非常严重，而他们的服务职能已经陷于瘫痪。2016 年至今他们还没有举行过选区委员会活动。”而且，任命托管人和谁是市长没有关系：“市议会可以选举产生市长和议长，这是市议会的权力。但是我们会在合适的时候派出托管者。市长和议长应当和托管者合作。”但是豪登省政府的这一举动，相当于夺走了DA苦心经营的茨瓦尼；DA又怎能善罢甘休！

DA方面在法庭诉状中表示，当时省政府没有给茨瓦尼市政议会留下足够的时间去表达他们一侧的观点。随后，市政就被置于托管当中。

此前，DA就已经在比勒陀利亚高等法院打赢官司；豪登省政府的这一托管被宣布为非法。按照高等法院的裁决，豪登省政府对茨瓦尼市政实施托管违反了法律规定，因此这一托管应当立即取消，让茨瓦尼市政恢复自治。

但是随后ANC、经济自由斗士党、豪登省政府都已经在宪法法院针对这一裁决发起上诉。按照这些上诉方的说法，当时豪登省对茨瓦尼市政实施托管，是符合有关规定的。

目前，宪法法院还未就此事作出裁决。