在3日的外交部例行记者会上，有记者问：有美方官员表示，限制中国媒体不是针对近期特定事件的仓促决定，而是针对长期以来中国“打压”外媒作出的反应，这遵从了特朗普政府长期以来的“对等性”原则。中方对此有何评论？
 

赵立坚：美方言必称对等，我可以告诉你几个事实：

第一、中国从未对美国媒体在华机构和人员数量做出过限制，美国媒体来华人员数量是美国媒体自己的选择，不是中国限制的结果。而据我了解，2018年至今，美方已通过拒签、拖延签证等手段限制中方记者正常赴美。去年以来已经有至少21人被拒签。此次美方一错再错，以所谓限制人数为名，实际上“驱逐”中国驻美媒体60名员工，这对等吗？

第二、中国媒体驻美机构只有9家，而美国媒体在中国却有29家。这对等吗？

第三、关于记者签证政策和签证费，美国驻华记者在签证有效期内可以多次往返中国，而美方特别针对中国驻美记者采取歧视性措施，只颁发一次入境签证，这意味着中国记者任期内短期回国甚至包括探亲，也必须重新申请签证，并且每次签证费高达354美元，是中方收取费用的两倍多。这对等吗？

第四、美方对中方搞“对等”，也对其他国家驻美媒体搞“对等”吗？

美方张口闭口说对等，实质上是对中国媒体的偏见、歧视和排斥。是美方先破坏了游戏规则，中方只好奉陪。