日前，湖北银保监局表示，将不断完善大学生信用体系建设，加大校园正规银行信贷产品供给，降低贷款办理门槛，力争按照每个学生消费贷款 5000 元左右标准，向全省大学生投放 80 亿元至 100 亿元消费信贷，满足大学生正常消费信贷需求，以强有力的正规金融供给驱逐不良网贷毒瘤。

媒体在报道此事时，将这种举措形象地称为 " 开前门，关后门 "。所谓 " 前门 "，就是由正规商业银行提供的校园信贷产品。所谓 " 后门 "，就是此前一度引发社会热议的由各种网贷机构提供的 " 校园贷 " 产品。因为过度追求利益最大化等种种原因，一些 " 校园贷 " 产品异化成为故意挖坑引诱大学生跳进去的 " 套路贷 "，让大学生及其家庭背上沉重的还款负担，甚至酿成个别借贷者因无力偿还巨额债务而走上绝路的惨痛悲剧。

鉴于上述严重情形，国家相关部门联合出台规定，对于 " 校园贷 " 产品果断叫停。在相关文件中，国家有关部门也已经提出了加大正规信贷产品供给以满足正常校园信贷需求的思路。湖北向大学校园投入百亿消费信贷额度的措施，可以看做是一种对于国家政策细化落地之举。如果说，此前多部门联合叫停 " 校园贷 " 是果断关闭 " 后门 " 的举措，那么这次湖北的百亿消费贷款自然可以看做是后续的打开 " 前门 " 的行动。

此前，各种 " 校园贷 "" 套路贷 " 之所以猖獗一时，除了一些不法分子为逐利不惜铤而走险的原因之外，也在一定程度上表明，大学校园里也确实存在着对于消费信贷的正常需求。如果 " 校园贷 " 治理仅仅是叫停了事，而正常的消费信贷需求得不到正规渠道的满足，那么时间一长，说不定各种 " 校园贷 "" 套路贷 " 又会变换花样死灰复燃。所以，在惩治 " 套路贷 "、叫停 " 校园贷 " 之后，引导正规的商业银行在大学校园内开展合规的消费信贷业务，是必须的。

这不禁让人想到大禹治水的典故。禹的父亲鲧治水，采取的是 " 堵 " 的办法。黄河之水天上来，光靠堵是堵不住的，结果只能是治水失败。到了禹治水的时代，他吸取了父亲的教训，采用的是 " 改堵为疏，堵疏结合 " 的策略。有了正确的方法，大禹带领民众奋斗一十三载，" 三过家门而不入 "，终于取得了治水的胜利。大禹治水所包含的智慧中，" 堵疏结合 " 是很重要的一条。向大学生投放百亿消费信贷，所体现的也正是这样的智慧。

当然，在具体的执行过程中，也还有不少问题需要探索和解决。比如，商业银行此前之所以在校园信贷活动中缺位，原因就是学生的信用程度不好评估，还贷能力存疑。要想使商业银行在打开 " 正门 " 之后保持积极性，这个老问题需要解决的对策。此外，打开校园消费信贷的 " 正门 "，绝不等于鼓励大学生搞超前消费，艰苦朴素、量力而行的教育依然要跟上。